16.07

Вопрос #44319
Как привлечь к угоовоной ответственности за дачу ложных показаний?

Автор:

Ксения , Город: Омск / обл Омская, 16.07.2019 12:45:58
подписаться

Суть вопроса:

Доброго дня. У меня скоро будет судебное заседание по гражданскому делу,где я ответчик. Истец приведет свидетеля,который будет говорить выученный текст, но у меня есть доказательства что свидетель врет и истец,а также его жена, которая привлечена как третье лицо.Можно ли прям на судебном заседании привлечь к уголовной ответственности свидетеля , истца и жену истца за дачу ложных показаний?что нужно для этого,ходатайство составлять?
  Категория: Гражданское право

Ваш ответ

Вы должны войти на сайт, чтобы оставлять ответы.

Ответы:

Адвокат: Филимонов Дмитрий Александрович   Рейтинг 9.3
16.07.2019 14:32

Несмотря на многочисленные факты лжесвидетельства следственная и судебная практика в нашей стране по делам этой категории чрезвычайно скудна: примеры привлечения к уголовной ответственности за лжесвидетельство единичны. 

Заявление (сообщение)  о преступлении и о привлечении свидетеля к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по гражданскому делу подается в территориальный орган  внутренних дел.
 

Ответить
Адвокат: Долженко Сергей Геннадьевич  
16.07.2019 15:11

Здравствуйте. Чтобы привлечь гражданина - свидетеля по делу - к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, необходимо, чтобы показания ложными признал суд и отразил это в своем решении. Вам же для этого следует в судебном заседании привести свои доводы, которые подтверждают ложность показаний этого свидетеля, а также заявить ходатайство в суде о признании показания ложными. Как правило, судья не указывает в решении на заведомую ложность показаний, называет их "недостоверными", "неправдивыми", "надуманными", "не соответствующими действительности" и т.п. Но и этого достаточно. Если в решении будет дана соответствующая оценка показаниям свидетеля, то Вам после вступления решения в законную силу следует обратиться с заявлением о преступлении в следственный отдел. Что касается истца и третьего лица, то они не подлежат привлечению к уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Но они могут быть привлечены к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств по гражданскому делу по ч.1 ст.303 УК РФ, опять же, если факт фальсификации будет установлен в судебном заседании

Ответить

Другие вопросы:

#68536 01.06.2024 (13:12)

Бывшая жена моего супруга угрожает подать на него в розыск, основываясь на том, что в правоохранительных органах якобы на него информации

Бывшая жена моего супруга угрожает ему что подаст на него в розыск. У них совместный дочь, ей в октябре 15 лет будет, на алименты она не подавала, но супруг в течение всех лет добровольно отправляет деньги. Последние месяцы она стала писать что есть документ от приставов на алименты, копию она не показывает, как впрочем и оригинал. Сказала что приставы его не нашли. Но как непонятно, супруг 12 лет уже военнослужащий. Вчера она потребовала данные о регистрации с 1992 года,, якобы для получения паспорта дочери. С тем условием что муж мой 86 года рождения. Муж отказал, так как она начала его оскорблять и угрожать, что подаст в розыск как без вести пропавший. По её словам он гражданин Российской Федерации не законно проживает здесь. Прошу подсказать как нам быть. Какие меры принять в её адрес.
Автор: Анна Ответов: 2 Подробнее
#68534 31.05.2024 (12:42)

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон?

Как обжаловать вынесение решения судьи при отсутствии на заседании всех сторон? Получилась глупая ситуация. Истец пришел в суд, не дождавшись спустя 2 часа ушел. Написал ходатайство о переносе в канцелярию (скорее его не передали судье). Первый ответчик написал ходатайство о переносе из-за болезни юриста. Второй ответчик на заседание тоже не попал в итоге. Написал в день заседания ходатайство о переносе и ходатайство о привлечении 3-го лица (ходатайств скорее всего в деле не было на заседании). Судья вынес решение в отсутствии сторон. Решение думаю 100% не устроит стороны, т.к. не было изучения экспертизы сторонами (ознакомиться с делом дали с трудом только 1 стороне) и в экспертизе вылезла вина третьего лица которого нет в процессе и не упоминалось до этого в деле. Так же в экспертизе вылезло отсутствие части товара (а данное отсутствие не было зафиксировано в претензии и исковом)- значит это вина истца, если он за время суда что-то потерял у себя дома. Понятно что стороны виноваты, но уже что есть. Что посоветует делать?
Автор: Иван Ответов: 5 Подробнее
#68532 30.05.2024 (16:52)

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы?

Какие сроки подачи краткой апелляционной жалобы? Решение было 2 дня назад. Гражданское дело. Районный суд. Судья вынес решение в отсутствии сторон. Стороны подавали ходатайства на перенос. Видимо судья отказал или не все жалобы пришли в дело к заседанию суда. Помощник судьи через 2 дня на приеме сказал пишите краткую жалобу. Само решение будет примерно через месяц.
Автор: Иван Ответов: 6 Подробнее
Все вопросы